Zum Inhalt springen

Jede Antwort zeigt, wie stark die Evidenz ist.

Jede Aussage erhält eine Bewertung von A bis D nach GRADE und ist mit ihrem PubMed-Eintrag verlinkt. Schwache Evidenz wird als schwach gekennzeichnet.

Antwort von Supercell Chat zur Verlaufskontrolle mit Evidenzgrad C und zwei PubMed-QuellenAntwort von Supercell Chat zur Verlaufskontrolle mit Evidenzgrad C und zwei PubMed-Quellen

Eine Antwort, wie Supercell sie gezeigt hat

Evidenzgrad: C (niedrige Sicherheit, Leitlinienkonsens und eine große Studie)

Quellen

Grenze

Die Intervalle beruhen auf Expertenkonsens, nicht auf Studien, die Kontrollpläne vergleichen.

Was die Grade bedeuten

A, hoch
Gut durchgeführte randomisierte Studien mit übereinstimmenden Ergebnissen.
B, mittel
Solide Studien mit Einschränkungen oder Studien zusammen mit Beobachtungsstudien.
C, niedrig
Wenige Studien, schwache Methoden oder Ergebnisse, die aus Labor- und Tierstudien übertragen wurden.
D, sehr niedrig
Fallberichte, Theorie oder keine veröffentlichten klinischen Studien.

Die Methode

PICO
Jede Frage wird vor der Suche in Population, Intervention, Vergleich und Ergebnis zerlegt.
Drei Perspektiven
Die Evidenz wird getrennt bewertet für Gesundheit und Krankheit, Langlebigkeit und Leistung.
Zitate
Aussagen verweisen per PubMed-ID auf ihre Quellen, damit Sie selbst nachlesen können.

Was es nicht tut

  • Es unterstützt Entscheidungen. Es trifft sie nicht.
  • Entwürfe bleiben Entwürfe, bis eine Ärztin oder ein Arzt sie signiert.
  • Supercell ist kein Medizinprodukt.

Mit Ihren eigenen Fällen ansehen

Wir zeigen es Ihnen an Fällen wie Ihren.

Wir nutzen Analyse-Cookies nur, wenn Sie zustimmen. Sie können das jederzeit ändern. Cookie-Richtlinie